Новый материал для ЖК-матриц от Sharp превосходит все остальные технологии изготовления экранов. Он идеально подходит для мониторов с разрешением 4К и мобильных устройств формата Ultra HD.
Переворот в сфере производства дисплеев происходит тихо и скромно у всех на виду. Важное нововведение скрывается за загадочной аббревиатурой IGZO, в которой зашифрованы элементы, используемые в новых тонкопленочных транзисторах: оксидиндия, галлия и цинка. Разработанные японским концерном электроники Sharp, IGZO-экраны демонстрируют преимущества в тех областях, где традиционные ЖК-мониторы достигли своих пределов. Речь идет об уровне плотности пикселей и поддержке разрешения Ultra HD. Новые дисплеи уже используются в различных устройствах, начиная со смартфонов (Sharp SH-06Е - 1920×1080 точек/460 ppi), планшетов (например, BungBungame - 2560×1600 точек) и заканчивая ноутбуками (Fujitsu Lifebook UH 90 - 3200×1800 точек). Решения IGZO встречаются ив мониторах и телевизорах, поддерживающих разрешение 4 К (ASUS PQ321QE вверху слева).
Какой это обеспечивает результат, показывает сравнение новейших планшетных ПК. Если открыть в iPad mini (1024×768 точек) и iPad 4 (2048×1536 точек) одну и ту же страницу в Интернете, то шрифт в iPad mini покажется расплывчатым, при уменьшении изображения буквы сливаются друг с другом, в то время как картинка в iPad 4 необычайно четкая. IPad использует не IGZO, а конкурентную технологию LTPS (Low Temperature Poly-Silizium, низкотемпературный поликристаллический кремний). Обе разработки хорошо подходят для высоких разрешений, но IGZO потребляет меньше энергии.
Три транзистора на каждый пиксель
В плоских мониторах тонкопленочные транзисторы скрываются за слоем жидких кристаллов и могут изменять их ориентацию. Благодаря этому они способны управлять каждым пикселем и определять количество света, которое пройдет в указанном месте. На один пиксель необходимо три транзистора, ведь каждый из них представляет собой сочетание трех субпикселей со светофильтрами трех основных цветов - красного, зеленого и синего. Ввиду того что транзисторы TFT непрозрачны, с увеличением плотности пикселей они должны уменьшаться, чтобы сохранить способность дисплея пропускать свет. Но их нельзя уменьшать бесконечно, потому что при этом возникает ток утечки, который приводит к повышенному энергопотреблению). Проблема традиционных транзисторов TFT заключается в используемом материале. В отличие от транзисторов CPU, они состоят не из кристаллического, а из аморфного кремния. Он идеален для массового производства, так как слой TFT-транзисторов можно наносить по всей площади стеклянной подложки без больших затрат. Но в сравнении с кристаллическим кремнием здесь наблюдается колоссальное снижение подвижности электронов (см. слева). Для дисплеев с обычным разрешением это не проблема, ведь транзисторам не нужно выполнять сложные вычисления, а всего лишь переключаться через короткие промежутки времени - каждые 16 мс при частоте 60 Гц.
Транзисторы ТFТ переключаются в тот момент, когда на затвор поступает напряжение. Канал открывается и электроны перемещаются от истока к стоку. В канале из аморфного кремния ввиду низкой подвижности электронов необходимо прилагать сравнительно высокое напряжение, чтобы электроны могли перемещаться по нему. Канал из IGZO, напротив, открывается даже при низком напряжении, благодаря тому что подвижность электронов здесь в пятьдесят раз выше.
IGZO: высокая плотность пикселей
При использовании поликристаллического кремния для получения высокой плотности пикселей (свыше 400 ррО появляется необходимость уменьшения транзисторов. Чем они меньше, тем больше ток утечки, а значит, электроны перемещаются по транзистору даже тогда, когда он выключен. Кроме того, через равные промежутки времени требуется выполнять обновление изображения, так как ток утечки может вызвать случайное переключение. В транзисторе с каналом из IGZO ток утечки в выключенном состоянии практически отсутствует, что не только экономит энергию, потому что необходимость в частом обновлении отпадает, - это еще означает, что устранены преграды на пути к созданию тонкопленочных транзисторов меньших размеров.
IGZO-диcплeи способны даже при отключенных транзисторах ТFТ в течение определенного времени сохранять содержимое экрана. По информации 81югр, теперь есть возможность «безболезненного» снижения частоты с 60 до 25 Гц. Кроме того, IGZO -экраны обрабатывают сенсорные команды точнее, так как обновление изображения создает помехи для сигналов сенсорного ввода. Несмотря на это, остается неясным, когда IGZO появится на массовом рынке. Пока что дисплеи Sharp используются в нишевых продуктах. Другие же производители делают ставку на дорогую технологию LTPS.
Источник: Журнал Chip
О грустном для классических персональных компьютеров – десктопов и ноутбуков – прогнозе на этот год, сделанном аналитиками IDC, мы говорили в колонке “ “. Напомним вкратце, что, по мнению International Data Corporation, поставки традиционной вычислительной техники в 2013 году упадут на 9,7%. Причины – коктейль из глобальной экономической ситуации (IDC делало прогноз ещё задолго до учинённого исполнительной и законодательной властями США шатдауна) и отсутствия принципиально новых возможностей, предлагаемых потребителю. Причём – возможностей наглядных, видимых невооружённым взглядом конечному пользователю.
Телевизор UltraHD по цене, конечно, ближе к микролитражке, но пожилым родителям в роли качественного окна в мир его покупают…
Мы ещё летом предполагали, что следующий виток потребительского спроса в информационных технологиях будет связан с внедрением стандарта 4K в бытовую электронику и потребительские устройства (“ “). С потребительским рынком – даже в губернских городах – всё в порядке. В паре ближайших магазинов электроники народ взирает на телевизоры формата UltraHD, а сибсы (в варварско-псевдонаучном наречии англосаксов этот социологический термин обозначает сестёр и братьев) скидываются на такой агрегат родителям на золотую свадьбу (стоит он в пересчёте на доллары примерно столько же, как в конце 90-х плазменная панель меньшей диагонали и несопоставимо меньшего разрешения). И демонстрируют снятый в 4К ролик с внуком, резвящимся на пляже Индийского океана (что потребовало привычки носить с собой штатив и пользоваться им). Пока это недешёвое удовольствие, но закон Мура никто не отменял, и панели UltraHD вскоре станут столь же общедоступны, как и обычные LED…
А вот теперь хорошие новости приходят от Dell Inc. – или как там её нынче надлежит называть после событий, связанных с её предстоящим buyout’ом (то ли выкупом бывшим владельцем Майклом Деллом, то ли реприватизацией). Это – третий (уступающий HP и Lenovo) из крупнейших вендоров вычислительной техники в мире. 51-е место в планетарном списке крупнейших компаний Fortune-500. Более ста тысяч работников. И вот анонсирован действительно приличный ноутбук. Это – Dell XPS 15 с дисплеем в 15,6 дюйма. И разрешение его уже ближе к стандарту 4K, нежели к нынешнему FullHD, которым вынуждены довольствоваться обладатели устройств такой диагонали, не желающие «мыслить инаково»… Оно – 3200×1800 пикселей (обозванное стандартом quad HD+, учетверённый HD+, то бишь 1600×900 пикселей).
В потребительском плане такой дисплей превосходит пресловутый Retina Display с разрешением 2880×1800 пикселей, которым гордились – и вполне заслуженно – и производители, и обладатели ноутбуков MacBook Pro, и приближается к качеству Nexus 7 образца 2013 года. Ну а картинка – это именно то, что видит потребитель и за что он готов отдать деньги… Нет-нет, на качество написанных текстов и на рентабельность организованного бизнеса разрешение экрана влияет не так уж сильно. Пушкин Александр Сергеевич гусиным пером писал, при дрожащем свете свечей, а где те, кто может с ним сравниться на просторах рунета, имея даже самую эргономичную клавиатуру и самый чёткий монитор… Только вот какое дело: привыкнув к работе с экраном качественным, потом уже пользоваться чем-то худшим психологически невозможно… Падение характеристик злит, даже если даёт выигрыш во времени автономной работы (не зря же встарь любили бумагу верже). Так что отделам сбыта есть что предложить потребителю, ну а потребителю остаётся выбрать время, когда нужное качество он сможет купить по той цене, которая покажется ему разумной…
Но возможности эти предложены технологией. Dell представила устройство, в котором применена технология действительно новая. Зовётся она IGZO. Это аббревиатура для нового полупроводникового материала. Оксида индия, галлия и цинка (In-Ga-Zn-O). Материал действительно нов. Всего лишь десять лет назад профессор Токийского технологического института Хидэо Хосоно (Hideo Hosono) создал первый прозрачный транзистор из кристаллического оксида индия, галлия и цинка. Год спустя было объявлено о первом гибком прозрачном транзисторе из аморфного оксида этого же материала. Запатентованы плёнки из оксида индия-галлия-цинка (IGZO-TFT) и их применение Японским научно-технологическим агентством (Japan Science and Technology Agency). В 2011 году лицензию приобрела Samsung, а в 2012-м – Sharp. Летом 2013 года на международной выставке SIGGRAPH 2013 Dell Inc. представила 32-дюймовый монитор UltraSharp 32. Dell UltraSharp 32 – это монитор на IGZO-матрице с разрешением Ultra HD: говоря в пикселях – 3840×2160, на дюйм приходится 140 пикселей, хроматическая гамма – 1,07 млрд цветов… Так что налицо полномасштабная тенденция к переходу на новую технологию.
Чем же хорош новый материал? Для начала вспомним, что экраны с плёнками из аморфного кремния, который он заменяет, впервые появились на ноутбуках субкомпактного класса. (В аморфное состояние кремний приходилось переводить из кристаллического потому, что стекло, на котором ему предстояло жить и работать, даже не честный твёрдый материал, а гнусная переохлаждённая жидкость…) Были такие устройства, предшествовавшие и по размерам примерно соответствующие нетбукам, но несопоставимо более дорогие, от двух тысяч долларов. Их девяти–десятидюймовые экраны по тем временам поражали чёткостью, заставлявшей тянуться к бумажнику. А у оксида индия, галлия и цинка есть одно свойство, которым он превосходит аморфный кремний. Зовётся оно подвижностью электронов (electron mobility). И вот в среде IGZO она в 40–50 раз больше, чем у аморфного кремния. Одним из параметров, по которому даже лучшие матрицы IPS безнадёжно уступают SuperAMOLED, является время переключения тонкоплёночных транзисторов. С помощью технологических ухищрений, гидратизации аморфного кремния (нет-нет, он не подмачивается, а просто насыщается водородом) положение исправляют, но не намного… А тут – прорыв. Экраны будут реагировать быстрее, а пиксели можно делать меньше по размеру. Изображение станет более естественным… Поэтому механизмы переноса электронов при создании IGZO-технологии исследовали очень тщательно: суть дела в них…
Так что в ближайшее время на рынок придёт целая гамма продуктов с совершенно иными – и, главное, наглядно совершенно иными – потребительскими свойствами. От 32-дюймовых мониторов до 7-дюймовых планшетов. Как же это повлияет на ИТ-отрасль в целом? Рискнём предположить, что это окажется действительно причиной вывода спроса на новый уровень. Ну, простейший случай планшет с дисплеем высокого разрешения. Нужен качественный контент, а он – объёмен (не только пропорционально росту числа пикселей, но и учитывая лучший динамический диапазон). Поэтому нужна будет более объёмная память. Значит – потребуется встраивать большее её количество…
Встроенной не хватит: полезно будет купить внешний накопитель с Wi-Fi. (Кстати, очень удобно, настроив Windows 8 на резервное копирование, сохранять данные, просто положив ноутбук рядом с таким накопителем…) Пиксель переключается быстро: нужен будет более новый процессор и новый, более качественный кодек, способные обеспечить полноценное использование новых возможностей – чтобы не вызывали раздражение своей заторможенностью… Контент где-то надо будет брать: потребуются более быстрые каналы передачи информации, вне зависимости от того, будет ли потребитель радеть о доходах правообладателей или поднимет Весёлого Роджера… Кстати, в последнем случае требования к толщине каналов повысятся: возможно, придётся употреблять всякие там “луковые браузеры” и прочие анонимные сети, съедающие часть пропускной способности на свою поддержку. Так что возникшая из головоломной физики твердого тела технология IGZO имеет хорошие шансы оказать в ближайшее время солидную поддержку ИТ-рынку.
Современный IT-рынок характеризуется постоянным совершенствованием технологий производства различных типов устройств. В числе самых динамично развивающихся сегментов — выпуск компьютерных мониторов. Едва только дисплеи в формате Full HD успели сформировать тренд, на смену им приходят новейшие мониторы, функционирующие в рамках стандарта 4K, или Ultra HD. Устройства, соответствующие ему по технологическим параметрам, выпускают ведущие мировые бренды. Какова специфика 4K-мониторов? Какие параметры можно считать ключевыми при выборе девайса в спектре предложений, присутствующих на рынке?
Что такое монитор 4K?
4K-монитор — это устройство, обладающее экранным разрешением 3840 х 2160 точек. Есть и иные распространенные обозначения подобных девайсов. Например, это может быть Ultra HD, UHD или 2160p. То есть мониторы 4K, Ultra HD — это синонимы. В указанной пропорции предполагается соотношение сторон экрана в формате 16:9. Но 4K-монитор может быть выполнен в иных стандартах, например, 21:9 или 4:3. Встречается также соотношение экрана в пропорции 1:1, то есть получается, что высота и ширина дисплея одинаковые. Другое распространенное название технологии, о которой идет речь, - "формат сверхвысокой четкости".
Стандарт Ultra HD, как это ни удивительно, не самый революционный. Интересен тот факт, что первые мониторы, которые по показателю разрешения были приближены к 4K-дисплеям, появились еще в начале 2000-х годов. Один из ведущих мировых IT-разработчиков в сегменте видеоустройств, японская корпорация NHK, в 2003 году показала общественности прототип телевизора UHD TV. В 2012 году был утвержден соответствующий стандарт телевидения сверхвысокой четкости. Вскоре к нему стали приспосабливаться производители компьютерных мониторов.
Надо отметить, что предшествующий UHD стандарт — Full HD, соответствующий разрешению 1920 х 1080 точек, нельзя считать устаревшим. До сих пор многие производители современного мультимедийного контента ориентируются именно на него. Данному разрешению соответствует полнометражный фильм объемом в несколько десятков гигабайт — технические возможности многих современных пользователей порой не позволяют просматривать даже такого типа контент. Однако 4K-дисплеи, предполагающие трансляцию мультимедиа в еще более объемных показателях, постепенно приобретают популярность. Какова практическая потребность в новейших дисплеях? В связи с чем пользователю может понадобиться переплачивать (в большинстве случаев существенно) за Ultra HD-монитор, если у него уже есть прекрасно работающий Full HD?
Объективно ответить на этот вопрос сложно. Пользователь, который задействует ПК для решения повседневных задач, может действительно не иметь потребности в новейшем дисплее. Реальная необходимость в подобных устройствах может возникать у людей, на профессиональном уровне занимающихся обработкой мультимедиа, созданием компьютерных игр. Но, однажды попробовав посидеть за монитором Ultra HD, пользователь практически сразу ощутит, насколько более четко и реалистично выглядит на нем картинка по сравнению с той, что отображается на дисплеях предыдущих поколений. И в этом смысле ему будет непросто вернуться к работе за ПК с менее продвинутым монитором.
Можно отметить, что технологические возможности многих современных видеокамер позволяют снимать ролики, полноценное воспроизводство которых требует мониторов даже не 4K, а 8K, работающих при разрешении 7680 х 4320 точек. Вполне возможно, что подобные девайсы со временем начнут вытеснять набирающие популярность 4K-дисплеи.
Мониторы в формате 4K представлены на мировом IT-рынке в достаточно широком спектре разновидностей. Рассмотрим некоторые популярные девайсы. Мы не ставим задачу сделать обзор лучших 4K-мониторов, но в нашей подборке будут действительно качественные и востребованные рынком устройства от самых известных мировых производителей.
Монитор от Dell
Компания Dell — один из ведущих брендов на IT-рынке. Что касается рынка 4K-дисплеев, американская корпорация разработала девайс с индексом P2815Q. Изучим его основные характеристики.
Тип экранной панели, установленной в дисплее, — TN. В устройстве присутствует подсветка типа W-LED. Диагональ P2815Q — 28 дюймов. Устройство воспроизводит картинку в формате 16:9. Показатель яркости девайса составляет 300 кд/кв. м. В числе коммуникационных слотов — аудиовход, а также несколько портов USB 3.0. Чем особенно хорош монитор Dell? 4K-стандарт, реализованный в нем, сопровождается высоким качеством цветопередачи. По мнению ряда IT-экспертов, это устройство в числе лучших решений по такому критерию, как однородность засветки.
Другое значимое преимущество девайса — демократичная цена (500 долларов). Многие конкурентные девайсы стоят дороже. Однако в числе технологических характеристик не самый современный стандарт матрицы типа TN. По многим параметрам он считается устаревшим. Многие из ведущих разработчиков стараются оснащать девайсы дисплеями с матрицей IPS или даже IGZO. Однако стандарт TN можно считать вполне функциональным и востребованным даже на столь инновационном сегменте рынка, как выпуск 4K-мониторов. Компания Dell к тому же - не единственный производитель дисплеев соответствующего типа, который оснащает устройства TN-матрицей. Рассматривая решения далее, мы убедимся в этом.
4K-девайс от NEC
Другой известный IT-бренд, компания NEC, также выпустила отличный 4K-монитор. Его диагональ - 23,8 дюйма, поменьше, чем у девайса от Dell. Характеризуется великолепными показателями точности цветопередачи. Плотность пикселей на устройстве от NEC — 185 ppi. EA244UHD - под таким индексом производится монитор, оснащен современной подсветкой GB-R, которая способна обеспечить в достаточной мере широкие показатели по цветовому охвату. Также данного типа подсветка превосходит LED-аналоги по такому критерию, как точность управления цветом. Выпускаемый компанией NEC 4K-монитор обладает приличным показателем яркости — 350 кд/кв. м. Девайс также оснащен автоматическим датчиком освещения, который регулирует яркость.
В числе главных технологических особенностей дисплея — современная матрица типа AH-IPS. То есть компания NEC решила оснастить свой девайс более современным компонентом, чем тот, что присутствует в мониторе от Dell. Матрица AH-IPS работает на 30 битах и способна отображать более 1 млрд цветовых оттенков. Характеризуется экран, производимый NEC, минимальным временем отклика (6 мс) и отличными показателями по контрастности (1000:1). Стоит девайс ощутимо дороже, чем монитор от Dell, — 1350 долларов.
Выпускает ли Apple 4K-дисплеи?
Интересен тот факт, что один из крупнейших мировых IT-брендов, компания Apple, пока не ознакомил широкую общественность с 4K-монитором собственного производства. Однако технологически американская фирма, вероятнее всего, может выпускать подобные девайсы. Сделать такой вывод позволяет тот факт, что на некоторых из моноблочных компьютеров от Apple присутствует дисплей, разрешение которого и вовсе превосходит показатели 4K-мониторов. Уровень технологий, используемых американской компанией, вероятно, позволяет ей выпускать девайсы, которые могут даже в чем-то превзойти конкурентные решения в рассматриваемом сегменте рынка. Но пока 4K-мониторов от Apple в свободной продаже не наблюдается.
Еще один примечательный факт: в официальном интернет-магазине бренда продается 4K-монитор от компании Sharp. Каким образом американский и японский бренды могут быть аффилированы в данном сегменте рынка? Все логично: Sharp — это один из ведущих подрядчиков по выпуску дисплеев для Apple. Для производства экранов в рамках сотрудничества двух брендов был даже построен отдельный завод в Японии.
Свой собственный 4K-монитор Apple не выпускает, но если говорить о моделях, которые могут быть прямыми конкурентами решениям от брендов, рассматриваемых в статье, то мы видим, что американцы по меньшей мере содействуют продвижению на рынке продукции от Sharp. И потому полезно будет рассмотреть основные преимущества дисплеев, производимых японской корпорацией.
Монитор Sharp PN-K321, относимый к 4K-типу, имеет диагональ 32 дюйма. Его стоимость гораздо выше, чем у решений от Dell и NEC, — около 3,5 тыс. долларов. В дисплеях реализована современная технология IGZO, предполагающая задействование транзисторов, содержащих оксид индия, а также галлий и цинк. Преимущества данной технологии мы рассмотрим подробнее чуть позже. Мониторы от Sharp характеризуются низким энергопотреблением, высоким качеством изображения при любых углах обзора, отличной цветопередачей. В дисплее от Sharp присутствуют достаточно мощные 2-ваттные динамики, а также слот для подключения дополнительных аудиоустройств. В девайсе есть коммуникационные интерфейсы типа DisplayPort, а также HDMI. Показатель яркости для монитора от Sharp — 350 кд/кв. м.
Можно отметить, что монитор оптимален для компьютеров Mac Pro, выпускаемых Apple.
Дисплей от LG
Компания LG также не отстает от других крупнейших мировых брендов в сегменте выпуска современных 4K-мониторов. Так, корейцы вывели на рынок модель с индексом 31MU97. Выпущенный LG монитор 4K обладает диагональю 31 дюйм. Дисплей сконструирован на основе матрицы типа IPS.
Одна из особенностей монитора от LG — его экранную область можно разделить на две части, функционирующие независимо. Для каждой из них можно определить настройки цвета. Коммуникационные интерфейсы, которыми оснащен дисплей, — HDMI, DisplayPort (включая версию Mini), три порта USB 3.0, а также слот для подключения аудиоустройств. Цена достаточно средняя по рынку — 1400 долларов.
4K-дисплей от Samsung
Другой корейский бренд, Samsung, также выпустил на рынок собственный продукт в сегменте 4K-диспеев. Рассмотрим его особенности. Так же, как и в случае с девайсом от Dell, 4K-монитор Samsung U28D590D оснащен TN-матрицей, которая в значительной степени предопределяет экономичность устройства. Его цена сопоставима с американским девайсом.
Даже от корейского бренда такая же, что и на мониторе от Dell, — 28 дюймов. Соотношение сторон выполнено в аналогичном формате — 16:9. Показатель яркости, которым обладает 4K-монитор Samsung, — 370 кд/кв. м. Контрастность довольно высокая — 1000:1. Интерфейсы, которыми оснащен дисплей, — HDMI, а также DisplayPort. Есть возможность подключать внешние аудиодевайсы через соответствующий слот. Встроенными динамиками 4K-монитор Samsung не оснащен.
Монитор от Asus
Бренд Asus также радует энтузиастов современных технологичных дисплеев. Компания выпустила девайс с индексом PQ321QE, относящийся к категории 4K-мониторов. Диагональ, которой обладает монитор Asus 4K, — 31,5 дюйма. Экранная матрица выполнена при задействовании современной технологии IGZO, как и в дисплеях от Sharp.
Монитор от Asus имеет показатель PPI - 139,8. Девайс оснащен современной подсветкой типа W-LED. Показатель максимальной яркости монитора — 350 кд/кв. м. Контрастность — 800:1. Экран может отображать 1,07 млрд цветовых оттенков. Монитор оснащен встроенными динамиками.
Можно отметить, что компания Asus согласно сведениям из ряда источников первой в мире выпустила на потребительский рынок компьютерные мониторы в стандарте 4K. И потому полезно будет обратить внимание на некоторые примечательные технические характеристики девайса более подробно — во многом они стали ориентирами для конкурирующих брендов.
Яркость дисплея 4K: оптимальный показатель
Яркость экрана монитора от Asus — 350 кд/кв. м. У многих других отмеченных нами выше устройств она сопоставимая или аналогичная. Достаточно ли такой яркости с точки зрения потребностей современных пользователей? В среде IT-экспертов распространена оценка, что данный показатель все же относительно скромен. Но его достаточно для выполнения повседневных задач, характерных для типичного владельца ПК, которые связаны с работой с текстовыми редакторами, несложными графическими программами, просмотром фильмов и фотографий.
Оптимальная контрастность
Дисплей от Asus обладает показателем контрастности 800:1. Как он соотносится с соответствующей характеристикой конкурирующих моделей? Многие бренды, выпускающие мониторы 4K (Ultra HD), обеспечивают на своих девайсах показатель, который существенно выше, например, 1000:1. Но те цифры, которые заявлены Asus, предполагают, что монитор сможет обеспечивать в достаточной мере качественную картинку. И потому фиксируем, что показатель контрастности 800:1, как на мониторе от тайваньского бренда, вполне оптимален.
Отклик
Дисплей от Asus имеет показатель отклика 8 мс. Можно ли считать его типовым? Вопрос неоднозначный. Дело в том, что на многих дисплеях от конкурирующих производителей обеспечивается показатель 5 мс. Однако на практике разница будет практически незаметна рядовому пользователю. Поэтому мы, фиксируя тот факт, что соответствующая характеристика монитора от Asus скромнее, чем та, что присутствует на некоторых конкурирующих устройствах, отмечаем, что данный показатель вполне оптимален.
Технология IGZO
Многие UHD 4K-мониторы, включая образец от Asus, оснащены экранной матрицей, которая выполнена на основе технологии IGZO. Дает ли это явное преимущество девайсам перед конкурентами? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим специфику данной технологии подробнее.
IGZO — это аббревиатура Indium Gallium Zinc Oxide. То есть речь идет об оксиде металлов: индия, а также цинка и галлия. Данного типа материал относится к категории полупроводниковых. Он призван стать альтернативой аморфному кремнию при производстве жидкокристаллических дисплеев. В числе его главных особенностей — возможность формирования транзисторов, обладающих меньшими размерами. В результате элементы, составляющие изображение, также могут быть уменьшены. Увеличивается скорость работы девайса в целом, становится более высоким показатель плотности пикселей, а также снижается уровень энергопотребления.
Выше мы отметили, что технологию IGZO в производстве дисплеев задействует также компания Sharp — собственно, она и разработала ее. Получается, что соответствующая разработка вполне востребована на IT-рынке. Возможно, выпускаемые на основе технологии IPS 4K-мониторы будут постепенно дополняться девайсами на базе новейших концепций рассматриваемого типа.
Как выбрать монитор?
Какие выводы мы можем сделать, рассмотрев некоторые из характеристик монитора от Asus, одного из первых решений на рынке компьютерных 4K-дисплеев, и сопоставив их с показателями конкурентных решений? Можно ли определить критерии, которые позволят подобрать лучший монитор 4K на основании выявленных нами фактов?
Вопрос неоднозначный. Хотя бы потому, что темпы развития современного IT-рынка таковы, что одни технологии порой очень быстро заменяются другими. Та же IPS-технология, применяемая при выпуске дисплеев, вроде бы рассматривается как одна из самых передовых, но, как нам удалось обнаружить, у нее возник конкурент в виде IGZO, на который активно обращают внимание ведущие мировые бренды.
Попробуем ограничиться тезисами, предполагающими выделение типовых характеристик, которыми обладают современные 4K-мониторы. Обзор мы проводим совсем не для выявления объективно лучших девайсов, а, скорее, для того, чтобы выделить основные критерии, которые могут быть полезны для потенциального покупателя дисплея.
Нет особого смысла брать в рассмотрение диагональ дисплея — это фактор в большинстве случаев субъективный. Кому-то будет комфортнее работаться за монитором в 28 дюймов, другому пользователю покажется недостаточным показатель в 32 дюйма. При прочих равных условиях совсем не обязательно, что человек предпочтет выбрать дисплей, диагональ которого чуть больше.
Относительно такой характеристики, как контрастность, можно сказать, что вполне достаточен показатель 800:1, как на мониторе от Asus. Однако при прочих равных условиях мы вправе отдать предпочтение дисплею с более высокими цифрами. Это почти наверняка будет иметь значение, если предполагается пользование монитором профессиональными дизайнерами, при монтаже фильмов, при создании компьютерных игр.
Яркость дисплея в 350 кд/кв. м - вполне достаточный показатель. Если выше — хорошо, но не стоит, вероятно, сильно переплачивать за устройство, заявившее цифры, которые превосходят отмеченное нами значение.
Что касается отклика, все зависит от целей использования монитора. Для профессиональных дизайнеров, вероятно, желательно будет иметь в распоряжении девайс с наименьшим показателем отклика. Но если пользователь выполняет на ПК рядовые задачи, вполне можно обойтись устройством, отклик на котором составляет порядка 8 нс.
Для любителей самых современных трендов IT-индустрии, вероятно, будет значимым то обстоятельство, что их дисплей оснащен передовой матрицей на основе технологии IGZO. Но надо отметить, что и IPS-стандарт совсем не устарел. Более того, монитор Dell 4K и вовсе оснащен матрицей на базе TN, которая по ряду характеристик уступает IPS. Но качество изображения при этом остается вполне соответствующим потребностям современного пользователя. Многие покупатели выбирают от Dell, справедливо полагая, что им нет смысла переплачивать за более технологичную матрицу дисплея.
Итак, проанализировав некоторые из аспектов, характеризующих 4K-дисплеи, попробуем составить подборку критериев, способных содействовать выбору устройства, оптимизированного под те или иные задачи пользователя. Если владелец ПК выполняет типичные задачи: работает с текстами, смотрит видео и картинки, - то ему вполне подойдет монитор с относительно скромными характеристиками: контрастностью порядка 800:1, яркостью в районе 350 кд/кв. м, откликом в 8 нс, матрицей типа IPS или даже TN, которая может предопределить существенную экономию.
Если человек — профессионал в области дизайна, он занимается компьютерной графикой, создает игры, монтирует фильмы и ролики, то ему, вероятно, имеет смысл обратить внимание на дисплеи с более продвинутыми характеристиками: контрастностью с показателем 1000:1, яркостью выше 350 кд/кв. м, откликом порядка 5 нм, а также матрицей типа IGZO. В этом случае цена устройства, скорее всего, будет намного выше, но предполагается, что вложения окупят себя.
Что касается коммуникационных стандартов, большинство брендов стараются обеспечить соответствие своих устройств стандартам, фактически принятым в IT-индустрии. То есть мониторы почти всегда будут оснащены HDMI-разъемами, интерфейсами DisplayPort для того, чтобы их можно было гарантированно подключить к ПК. Выбор дисплея по такому критерию, как оснащенность интерфейсами, редко бывает целесообразным.
Сегодня является неотъемлемой частью повседневной жизни. Сейчас каждый может выбрать себе гаджет по вкусу, ведь на рынке представлены тысячи моделей - от самых бюджетных до дорогих флагманов.
А одной из важнейших характеристик (наряду с процессором и памятью), от которой во многом зависит выбор того или иного устройства, является экран смартфона. В этой статье мы расскажем об основных видах сенсорных дисплеев в мобильных устройствах и разберемся в их особенностях.
LCD
LCD дисплеи состоят из жидкокристаллической матрицы, а для подсветки им обязательно необходим источник света.
Плюсы
Для LCD характерны невысокий уровень энергопотребления, минимальные мерцания и магнитные помехи. Также им свойственна медленная деградация пикселей.
Недостатки
К минусам LCD экранов можно отнести возможность качественного отображения картинки только в конкретном разрешении, потому что есть ли применить интерполяцию, то это приведет к потере качества.
Также стоит отметить достаточно небольшую контрастность, уровень которой напрямую зависит от угла просмотра.
OLED
Принцип работы OLED экранов базируется на применении органических полимеров многослойной структуры, излучающих свет при прохождении тока.
Плюсы
Они не требуют подсветки, а значит, уже являются экономичнее, чем экраны LCD. Кроме того, картинка останется качественной при любых углах обзора.
Еще одна положительная особенность OLED - быстрый отклик и высокий уровень контрастности матриц.
Недостатки
Недостатки OLED технологии - сравнительно небольшой срок службы отдельных люминoфоров (синего цвета), что со временем скажется на цветовом балансе.
Но для экрана смартфона это не критично, потому как пользователи меняют мобильные гаджеты раз в три-пять лет. Так что не следует считать это минусом.
Для многих недостатком может стать цена смартфона с OLED-экраном. Ведь производство подобных дисплеев достаточно затратное, поэтому не каждый производитель может себе позволить устанавливать такие экраны в свои устройства.
Super AMOLED
Super AMOLED - это название экранов OLED, которое придумала компания Samsung для своих устройств. Они отличаются тем, что сенсорный слой здесь приклеили прямо к экрану, так что прослойка воздуха попросту отсутствует.
Плюсы
Это позволило существенно повысить четкость, читаемость на солнце, а также насыщенность цветов. К тому же такие дисплеи значительно тоньше.
Существуют также экраны Super AMOLED Plus и HD Super AMOLED, которые отличаются лишь числом субпикселей.
Недостатки
Эти экраны не долговечны, поэтому при постоянном использовании для отображения ярких тонов некоторые субпиксели быстро выгорают, нарушая при этом цветопередачу.
Особенно это касается синих субпикселей.
При ярких изображениях они тратят больше энергии, чем экраны LCD.
К тому же у них максимальная яркость проигрывает дисплеям со светодиодной подсветкой.
IPS
IPS-матрица основана на технологии LCD, но она отличается расположением молекул жидких кристаллов. Они всегда находятся в матрице в oдной плоскости, что обеспечивает синхронный пoворот всех кристаллoв и их рaвнoмерное распределение в ячейке.
Плюсы
Таким образом, IPS-экраны выделяются широчайшими углами обзора, высоким уровнем контрастности и наиболее рeалистичнoй передачей цвeта.
Retina
Что касается экранов Retina, то при производстве этих матриц также используется технoлогия IPS.
Retina - это всего лишь маркетинговое название обычных жидкокристаллических дисплеев, которые использует в своих устройствах компания Apple.
Эти экраны отличаются сверхвысокой плотностью пикселей (плотность более 300 ppi), поэтому человеческий глаз не способен заметить, что картинка на самом деле построена из пикселей.
IGZO
Еще одна сравнительно молодая технология IGZO была представлена компанией Sharp в 2013 году. В ее основе лежит использование сложных полупроводников на базе таких элементов, как индий, галлий, цинк и кислород.
По замыслу разработчиков данная технология должна прийти на смену привычных всем ЖК-экранов, использующих аморфный кремний.
Особенно актуальной она должна стать для производства смартфонов и планшетов, там, где применяются сенсорные дисплеи.
Плюсы
Главные преимущества IGZO - высочайшее разрешение (в несколько раз превосходит формат 1080p HD) и невысокий уровень энергопотребления.
Какoй же экран лучше выбрать для смартфона?
Однозначно ответить на этот вопрос невозможно. Ведь все зависит от того насколько вы придирчивы к качеству картинки, в каком режиме чаще всего используете и конечно же от того сколько вы готовы потратить на телефон с качественным экраном.
Именно от таких параметров и зависит приемлемый уровень цветопередачи, и время работы батареи от одного заряда.
Как вы уже поняли, у каждой технологии есть свои плюсы и недостатки, так что мы советуем поступить следующим образом: взвесьте все за и против и выберите «золотую середину».
Статьи и Лайфхаки
Еще в 2012 году на российском рынке появилась модель Aquos SH930W, выпущенная японской .
В этом смартфоне была использована IGZO матрица экрана, технологию производства которых активно продвигает его производитель.
С тех пор такие дисплеи неоднократно появлялись в устройствах эконом-класса, но массового распространения технология пока не получила.
Что собой представляет технология IGZO
В интернете нередко встречается вопрос: что лучше – IGZO или IPS? Сама его постановка является неграмотной и некорректной, поскольку могут изготавливаться с использованием данной технологии.По сути же своей она представляет разновидность более привычной TFT (thin-film transistor), применяемой для формирования управляющих элементов пикселей в любых современных типах матриц дисплеев: TN, IPS и AMOLED.
Прямого отношения к светоизлучающим элементам IGZO не имеет.
Но, поскольку в силу исторически сложившихся обстоятельств OLED экраны являются почти монопольной вотчиной и , то Sharp занимается LCD дисплеями, причем не только для мобильных устройств.
Поэтому большая часть IGZO матриц является разновидностью IPS.
Сама аббревиатура означает Indium gallium zinc oxide: оксид индия, галлия и цинка. Этот полупроводниковый материал заменяет аморфный кремний, использующийся в традиционных IPS экранах для формирования тонкопленочных транзисторов.
Ключевым его преимуществом является радикальное (до 40 раз) уменьшение времени отклика и прозрачность получаемых структур.
В чем преимущества IGZO
- IPS дисплеи, изготовленные в соответствии с данной технологией, имеют очень малое время отклика, сопоставимое с TN матрицами. Это существенно повышает точность управления сенсорными устройствами.
- Другим, не менее важным, плюсом является повышенная плотность пикселей. Это дает возможность создавать матрицы с чрезвычайно высоким разрешением – вплоть до 4K.
Если первые образцы IGZO матриц имели плотность пикселей около 460 ppi, чего было вполне достаточно для получения FullHD разрешения на диагонали смартфона, то в 2014 году был представлен дисплей с плотностью пикселей уже 736 пикселей, благодаря чему в 4,1-дюймовой матрице удалось добиться разрешения WQXGA – 2560х1600 точек.
А спустя год был анонсирован 5,5-дюймовый IGZO дисплей с разрешением 2160х3840.
Впрочем, технологии матриц на основе аморфного кремния тоже не стояли на месте, и примерно в это же время в Sony Xperia Z5 был использован кремниевый IPS дисплей с 4K разрешением.
- Использование IGZO позволяет снизить потребление энергии ЖК дисплеем в сравнении с кремниевым TFT. Помимо этого, матрица получается более тонкой, что очень немаловажно для разработчиков мобильных устройств.
- Что касается стоимости производства, то она тоже более низкая, но только в случае матриц с не слишком высокой плотностью пикселей.
Перспективы
Начиная с 2011 года, в СМИ появлялось немало информации о возможности использования IGZO экранов в новых моделях .
Казалось бы, их подтверждала передача завода Kameyama № 1, принадлежавшего компании Sharp, для производства под нужды «яблочников». Но на практике эта технология в айфонах и айпадах так и не появилась.
Вместо этого идет активное развитие конкурента – LTPS матриц, управляющий слой которых создан на основе низкотемпературного поликристаллического кремния.
Благодаря этому он обладает еще более высокой подвижностью электронов, обеспечивающей минимальное время отклика.
В заключение
Ликвидация основной части «детских болезней» OLED дисплеев существенно уменьшила перспективы развития жидкокристаллических матриц в мобильных устройствах.Нет, никто не собирается немедленно отказываться от LCD экранов в пользу органических светодиодов, но развитие ряда перспективных проектов заметно приостановилось.
К их числу относится и технология IGZO, пусть и явившаяся в свое время шагом вперед, но сегодня уже несколько уступающая куда более широко распространенной LTPS.
И если модели с экранами на ее основе еще появляются, то эти события носят эпизодический характер.
